Actualización del 9 de abril de 2009:
La presencia de clouding (efecto nube en la pantalla) en algunos modelos - de los cuales no forma parte el modelo que hemos probado - sumado a un ángulo de visión estrecho hace perder una estrella al W5500.

Desde hace unos años, el lanzamiento y luego la prueba de un televisor de la serie W de Sony es un acontecimiento. En efecto, el W3000 fue uno de los primeros televisores Full HD dotado de un sintonizador TNT compatible con la HD y eso garantiza una compra perdurable. El W4000 mejoró el contraste y la profundidad del negro, y el W4500 principalmente aportó el Motionflow 100 Hz para dar fluidez a los movimientos.

Características: unos 'W' cada vez más completos

¿Entonces cuáles son las mejoras otorgadas al W5500? En primer lugar la compatibilidad con las redes DLNA no se limitan a la música y a las fotografías sino que ahora se extienden al vídeo. Además el manual de instrucciones está ahora integrado en el televisor.



Es muy práctico. No perdemos más tiempo en buscar el puñetero manual que siempre extraviamos, y lo consultamos directamente en el televisor. Por fin, el Applicast es la última gran novedad. Se trata en realidad de la respuesta de Sony al Infolive de Samsung. Conectado a Internet, el Applicast abre ventanas que difunden contenidos muy variados ya que son flujos RSS que cada uno puede elegir según sus gustos. Salimos de los flujos impuestos por el fabricante para recibir la información que nos interesa realmente.


Todo eso se elige por supuesto dentro de menús que conserva el sistema de navegación XrossMediaBar resultante de la PS3. Es práctico, estético, intuitivo y rápido. Se encuentra la mayoría de los ajustes que estamos acostumbrados a ver en los televisores Sony, más algunos otros más. Las posibilidades de ajuste de la imagen siguen siendo amplias y se agrega un ajuste preciso de la temperatura de color en todos los niveles. Sin embargo habría que ser muy apasionado, con mucho material de test, para meterse en este tipo de ajuste; tanto más cuando, lo veremos más adelante, los ajustes previos no nos desagradan.


Respecto a la conectividad, la toma de antena, dos Peritel, un YUV, dos HDMI y un VGA, dominan en la parte posterior del panel. Están al lado de una salida de audio analógica, una entrada analógica, así como una salida de audio digital óptica. La toma Jack permite recibir el sonido acoplado a la toma VGA.
Sony ha escogido colocar dos tomas HDMI en el lado izquierdo. Lindan la toma USB, la entrada de video compuesto y sus entradas de audio analógicas, así como la toma para cascos. Si todos estos conectores encuentran su sitio ingeniosamente en el lado del panel para un acceso rápido, somos más escépticos respecto a la presencia de la toma Ethernet donde está colocada. Una vez conectado, no se suele tocar este tipo de cable y su lugar habría sido más estratégico en el panel de detrás.


Aquí tenemos finalmente un equipamiento muy completo, al cual no le hace falta quizás un mando a distancia retroiluminado y altavoces separados. El mando sigue siendo propio de los Z4500 y X4500, y los altavoces permanecen, por el momento, adjuntos a todos los televisores de la marca.

Calidad de la imagen: excelente pero un ángulo de visión estrecho

Por defecto, la imagen proporcionada por el W5500 es muy agradable y satisfará a la mayoría de los espectadores. No desvirtúa demasiado las películas y cambia los pequeños detalles que dan la ilusión de una visualización “flipante”. Pero, nuestro nivel de exigencia nos incita a cortar las artimañas que perturban la experiencia visual con el fin de encontrar la calidad original de las pelis que miramos.
¡Y va bien! Las medidas, apuntadas con la configuración por defecto no se deterioran tanto. El contraste, que por ejemplo era de 3136:1 por defecto - con una imagen con mucho (o incluso demasiado) brillo - se queda a 2753:1 después de la calibración del brillo. La operación ha mejorado el nivel de negro, pasando así de un bueno 0,10 cd/m ² a un excelente 0,07 cd/m ² (y nos acercamos de los 0,06 cd/m ²).
La curva de gamma es bastante buena. Incluso hemos conseguido la casi perfección poniendo el contraste al máximo, pero eso se hacia en detrimento de la colorimetría que se alteraba mucho. La curva, con un DeltaE de 3,4, es más bien buena y no deriva tanto mientras conservamos el contraste entre 75 y 90.

Los ajustes que hemos elegido

Estamos con los televisores Sony, partimos del modo Experto de calibración - que sustituye el modo Cinema de las antiguas generaciones - para obtener el mejor rendimiento por defecto.


En este modo, todos los filtros están desactivados y solo quedan algunos detalles por retocar:

• Comprobar que el sensor de luminosidad este desactivado

• Pasar la imagen al formato “Todos los pixeles” para evitar cualquier recorte de imagen.

• Comprobar que la temperatura del color está en “Caliente2”, bajar el contraste a 88 y la retroiluminación a 4. Eso sólo es válido en una habitación oscura. Habrá que aumentar la retroiluminación si la habitación es luminosa.

Es así que hemos logrado los mejores resultados en nuestras pruebas. En cuanto al Motionflow 100 Hz, se ajusta bien por defecto. Los que buscan la fluidez a todo coste lo pondrán al máximo, al precio de algunos defectos en las escenas rápidas, y aquellos a quien la imagen les parece demasiado artificial lo apagarán. Ya no hay más que tres niveles (apagado, alto y normal) contra los cuatros de las generaciones anteriores (apagado, bajo, alto, y estándar).
Con todos estos ajustes, la imagen en HD es simplemente impresionante. Por supuesto es necesario utilizar una codificación de buena calidad para aprovechar plenamente los detalles que nos son accesibles.

Por su parte, la SD es un poco borrosa y carece de detalles comparado con la puesta en escala de una PS3. Hay que matizar porque siempre calibramos nuestros televisores para que la imagen capturada no sea más nítida artificialmente. Con carácter experimental, a pesar de todo hemos intentado poner la calibración de la nitidez más allá de su nivel normal - es decir, 0. La imagen sigue siendo aceptable hasta 10 y se beneficia entonces de una puesta en escala que algunos calificarán de mucho mejor. Nosotros no vamos hasta allí ya que es un artificio que da esta ilusión, pero lo reservamos para las fuentes en Definición Normal (SD).


Acoplada a un PC, el 46W5500 se comporta como un monitor de ofimática bueno. No sufren de recortes del borde de la imagen o de perdida de legibilidad de los caracteres. En cambio, el retraso de visualización es notable y oscila entre dos y cuatro imágenes con relación a un monitor con tubos al cual hemos enviado la misma señal de vídeo.

Habríais notado que no hemos hablado del Bravia Engine que pasa aquí a la versión 3, en vez de la versión 2 en el W4500. Eso se debe simplemente a que no hemos notado ninguno real perfeccionamiento del nuevo motor de tratamiento de vídeo, la mejora del contraste es debida directamente a la pantalla.

Efecto Mura (Ruido) y Clouding: los temas desagradables

Ahí viene el tema muy discutido en varios foros: el clouding. Para los que no saben de qué estamos hablando, el clouding es una ligera fuga de luz en algunas zonas del panel donde debería normalmente estar negro. Aparece lo que se parece a nubes - cloud en inglés - azuladas. Para validar nuestra opinión hemos llamado a una tercera persona de la redacción para multiplicar las valoraciones.

La constatación es unánime: la pantalla es perfectamente negra cuando nos colocamos en frente de ella. No podemos decir que el W5500 realmente sufra de clouding.
En cambio, en cuanto nos alejamos un poco del eje, el negro se aclara. Los colores no varían, sino que se aclaran también. Cuanto más cerca nos colocamos de la pantalla, menos espectadores podemos colocar. A 3 metros, 2 a 3 personas pueden gozar de la imagen ideal. Los dos espectadores siguientes (el 4º y el 5º) comenzarán a ver algunas zonas donde el negro ya no es óptimo. Eso podría atribuirse al clouding, pero no lo es ya que no está cuando estamos justo en el eje de la pantalla. Una cosa está clara: el W5500 no sobresale en cuanto a los ángulos de visión.

Calidad del sonido: ni bueno ni malo

El sonido producido por los altavoces se parece bastante al del W4500. Es claro y hay muchos ajustes para adaptarlo a los gustos del espectador, pero le faltan cruelmente bajos. Formando parte de la media muy buena de los televisores, se concede 4 estrellas pero está muy lejos de las 5 estrellas… como la gran mayoría de los televisores hasta ahora.

Consumo

Con un consumo eléctrico de 0,1 W solo después de algunos minutos en espera, el W5500 se satisface con el mínimo. Encendido, consume 201 W por defecto, y solamente 128 W una vez calibrado a 180 cd/m²; un valor adulador para un tamaño de diagonal de 46 pulgadas. Por supuesto, es posible minimizar el consumo eléctrico activando varias funciones previstas para este fin… en detrimento de la calidad de la imagen. No hay que confundirse: ganar vatios implica obligatoriamente una disminución del brillo y en consecuencia del contraste. Y en este parámetro solo influyen las funciones de ahorro de energía del W5500 y de los otros modelos. Un televisor consume básicamente una cantidad de energía determinada en función de las tecnologías que emplea. Esta cantidad de energía varía según los ajustes que le calibramos. Pero estos últimos tendrán una repercusión directa en la calidad de la imagen. Exploraremos el tema en profundidad cuando probaremos el WE5: un W5500 con un nuevo sistema retroiluminado con tubos económicos.

En conclusión

Con las 4 estrellas concedidas al W4500, es muy lógico que el W5500 gane la misma distinción. Lleva todas las calidades de su antecesor y se añade una toma HDMI, la lectura de vídeo en red DLNA, el Applicast para que se vean aplicaciones Internet (widgets) en la pantalla, ajustes y un menú sustancioso, un manual de instrucciones consultable en pantalla, y un contraste incrementado.

¿Es sin embargo el televisor perfecto? No; en primer lugar debido a su ángulo de visión estrecho que reduce rápidamente la profundidad del negro. Un defecto que le acaba de costar una estrella. [Actualización del 9 de abril de 2009]
Además una muy ligera remanencia sigue siendo visible, especialmente en los movimientos horizontales. Es comparable a la que tiene la competencia facilitando pantallas de calidad equivalente. Sólo el Motionflow 200 Hz, solo presente en el Z4500, habría podido mejorar esto.

Sony Bravia KDL-46Z4500 TIENDAS ONLINE €     Pixmania  1129.00  A4TONER  1324.79                  Comparar los precios

Entonces precisamente: ¿hay que comprar un W5500 o un Z4500?

No tenemos una respuesta precisa a esta pregunta. El Z4500 ofrece un mando a distancia retroiluminado, el Motionflow 200 Hz y un sonido de calidad mucho mejor. Los que disponen de una verdadera instalación de Home Cinema no tendrán en cuenta este último argumento. El mando a distancia es un plus, y nos queda pues el Motionflow 200 Hz del Z4500 para oponer al contraste mejorado del W5500 (alrededor de 1600:1 para el primero, contra 2700:1 para el segundo). Es necesario, por supuesto, matizar estas cifras. El Z4500 ofrece menos reminiscencia en una imagen en movimiento (deporte, rugby, F1 y las escenas con 'travelling'). El W5500 ofrece un negro más denso a igual brillo. Esto interesa solo cuando miráis la televisión en una área iluminada permanentemente y no os gusta la completa oscuridad.

Según sus necesidades, cada uno se orientará hacia un modelo. Lo cierto es que los 300 a 500 euros que separan los dos hermanos enemigos pueden ser un argumento de peso a favor del W5500.