
| ESpecificaciones | |||
| Tamaño en diagonal | 32 pulgadas (81 cm) | ||
| Resolución | 1920 x 1080 | ||
| Compatibilidad HD (1080i/720p) | Oui | ||
| Certificación HD Ready | Oui | ||
| Brillo | 500 cd/m² | ||
Ver todas las especificaciones | |||
| Contraste dinámico | 33000:1 (Dynamique) |
| Ángulo de visión (H/V) | 178° / 178° |
| Tiempo de respuesta del panel | 8 ms |
| Sistema de audio | 2 x 10 Watt RMS |
| Conexiones |
VGA • HDMI (x3) • Péritel (x2) YUV • S-Vidéo • Composite |
| Dimensiones (AxAxP) | 794 x 577 x 242 mm |
| Peso | 15.00 Kg |
Ocultar las especificaciones | |
Actualización 29 de Junio de 2009 - Probado el 21 de Abril de 2008

Después de haber podido medir las calidades del excelente Bravia KDL-W3000, estábamos impacientes de someter su nueva versión, W4000 a un test.
¿Qué diferencias hay entre el W4000 del W3000?
Sobre el papel, no aparece gran cosa: destacamos el pie móvil y que ha pasado el programa de imagen de Bravia Engine EX a Bravia Engine 2. El contraste anunciado pasa a 33000:1, pero sólo se trata de un contraste dinámico, siempre muy lejos del verdadero contraste medido. El sintonizador TDT HD, que hacía del W3000 un producto perenne, está, por supuesto, conservado. Una conexión USB permite conectar una llave para visionar fotos directamente en la pantalla.
Nuevos menús: derivados de los del PS3
Después de instalar el televisor, observamos que los menús han sido revisados completamente. Dejan el aspecto que Sony utilizaba desde hace varios años para cambiar ahora al de la Playstation 3; mucho más moderno y práctico, lo cual marca una ventaja respecto a la competencia. Estamos muy lejos de los menús austeros, poco prácticos, y feos.
Las opciones de ajuste disponibles son idénticas a las de los otros Bravia. El televisor sigue los ajustes de fábricas que supuestamente permiten obtener una imagen “chula”, pero que se mantiene bastante lejos de mostrar la naturalidad y la calibración que buscamos para mirar una película. Respecto a este tema, uno de los filtros activados por defecto limita considerablemente el nivel del rojo que deriva hacia naranja. Hemos obtenido los mejores resultados en modo Cinema y desactivando todos los filtros dinámicos que modifican los negros y el contraste.

Con los ajustes por defecto (en punteado amarillo), la curva de gamma no es apta para ver películas. El cambio al modo " Cinema " y la desactivación de los filtros (trazo en continuo amarillo) resuelven muchos problemas.
Nos sorprendió sobretodo el contraste. Con un negro medido a 0,1 cd/m ², y un blanco que ofrece unos generosos 250 cd/m ², se obtiene un impresionante 2491:1 de contraste. E incluso podría vacilar hasta un 3000:1 haciendo una concesión pequeña con el nivel de negro (0,14 cd/m ²). Este nivel de contraste es simplemente excelente para un LCD.
Igual de bueno en SD como HD
.jpg)
La visualización de películas DVD y Blu-ray acaba de convencernos. Las películas en HD son simplemente perfectas, y la puesta en escala de las fuentes SD (DVD, TV, consolas) buena. ¡Todas las cualidades positivas que sus medidas hacían esperar están aquí! En cambio el ángulo de visión vertical es un poco estrecho. Horizontalmente, se extiende un poco más, pero sin alcanzar las resultados del plasma.


Imagen HD 1080p visualizada en el 32W4000

El sonido se halla bastante por debajo del nivel de la imagen. Faltan muchos bajos. De todas formas, suele ser una constante con los televisores, y los aficionados al cine en casa optarán por un sistema audio adicional.
¿Las tecnologías de retoque de imagen… información verdadera o falsa ?
Tenemos en cuenta ya que el W4000 no ofrece ni 100 Hz, ni MotionFlow (Mejora de Movimiento). La primera opción mejora la estabilidad de la imagen limitando el centelleo parcial de una luz trasera, que se puede a veces percibir en imágenes luminosas. Esto no tiene nada que ver con la fluidez y su ausencia no es dramática. El MotionFlow mejora la fluidez de los movimientos. Le da un aspecto “vídeo” o “making of” a las películas. Puede gustaros o no… (A nosotros, en la redacción, no nos gusta).
De todas formas, el problema no existe, puesto que ambas tecnologías están ausentes.
La pantalla del televisor de 32 pulgadas probado es una “clásica” de 8 bits. Los modelos superiores (40 pulgadas y más) ofrecen 10 bits. Sin embargo, esta mejora no será visible en pantalla. En efecto, actualmente ninguna fuente es capaz de explotar plenamente los 8 bits… menos aún los de 10 bits y más....
Además, tenemos en la redacción imágenes de hasta 12 bits que se presentaron a varios jurados especializados, y esto, con pantallas de 8,10 y 12 bits. Ninguno pudo detectar diferencias.
En fin, el tratamiento Bravia Motor 2 incluye distintos filtros, incluso el contraste dinámico, que os aconsejamos siempre desactivar para conservar una buena colorimetría. Queda por juzgar la puesta en escala del Bravia Motor 2: la cual nos parece equivalente a la del Bravia Engine EX del W3000.
Antes de concluir, hay que destacar su consumo en repose menor de 0,1 W, que representa hasta ahora uno de los más bajos. Otros televisores alcanzan en efecto 0,7 W en reposo.
(Actualización del 29/04/08)
Por último, el W4000 resulta ser un excelente televisor Full HD, sobre todo para los que esperan realizar una compra perenne con un sintonizador TNT HD que les abrirá puertas a esta difusión al final del año 2008. Para los que se limitan al SD, es mejor orientarse hacia modelos HD Ready sin sintonizador HD para no pagar una resolución y un sintonizador que no se pueden utilizar. Nos limitamos a que la calidad de visualización de esta pantalla será difícil de encontrar en otros modelos. Por el momento no tiene rival.
-
Calidad de imagen
-
Excelente contraste y muy buena profundidad del negro
-
Sintonizador TNT compatible con HD
-
Pie móvil
-
Conexión USB para visualizar fotos
-
Sonido por debajo de la excelente calidad de imágenes








Cara a cara
Ver todas las especificaciones
Ocultar las especificaciones










