FranceBelgiqueUnited KingdomUSADeutschlandEspañaItaliaHrvatska
Comparativa: los Netbooks >
Asus Eee PC 1005HA-V
ESpecificaciones
Processeur Intel Atom N280 1,66 GHz
Chipset graphique NC
Mémoire 1 Go
Screen 10 pulgadas
1024 x 600 pixels
Disque dur 120
Ver todas las especificaciones
Lecteur optique non
Dimensions 262 x 178 x 36.5mm
Peso 1.27 Kg
Ocultar las especificaciones
Florent Alzieu
Actualización 01 de Septiembre de 2009 - Probado el 24 de Junio de 2009
La pantalla
Misma constatación y remordimiento que para su hermano el 1008HA, Asus ha elegido una pantalla brillante para esta serie. Destinados a un uso móvil, estos productos, según nuestra opinión, quedan mucho mejor con una losa mate como es el caso del 1000HE.

La calidad del componente es un poco mejor que la del 1008HA en dos aspectos: el índice de contraste sube a 270:1 y el brillo máximo a 173 cd/m ². Estos dos resultados siguen siendo, a pesar de todo, malos. Los otros elementos de prueba, ángulos de visión, fidelidad de los colores, derivaciones colorimétricas… prorrogan los mismos errores que su gran hermano y hacen de esta pantalla un elemento globalmente malo.  

El Asus EEE PC 1005HA-V forma parte de la gama Seashell del fabricante. Comparte la cartelera de esta nueva serie con el 1008HA, modelo un poco más de gama alta gracias a su finura.

Toma de contacto, ergonomía

Ligeramente más grueso que su acólito, el 1008HA, este modelo conserva la estética global y aporta acabados diferentes. Las máscaras de los conectores desaparecen para dejar las tomas USB y las demás al aire libre.


El teclado, el panel táctil y la webcam son similares al 1008HA, podéis consultar la prueba para más precisiones.

Hablemos ahora del ruido en funcionamiento. El 1005HA sopla cuando lo usamos. No es un ruido de turbina, sin embargo es lo suficiente elevado para llamar la atención comparando con otros modelos del fabricante incluso con el 1008HA que es completamente silencioso. Nos preguntamos si nuestro modelo no tenia un defecto de fábrica.

En las bordes del aparato, hay: 3 USB (muy pocos), 1 RJ45, 2 mini Jack, un lector de tarjeta SD y 1 VGA. El mínimo está y se aprecia la presencia de 1 USB suplementario comparado al 1008HA.

Bajo el netbook, tenemos acceso a la batería (inamovible en el 1008HA) y a la RAM (memoria viva) abriendo una trampilla cerrada con un tornillo.


Mini Jack, USB, RJ45
Touchpqd táctil
Lector SD
VGA, USB


Cálculos


Los resultados son casi idénticos a los obtenidos con el 1008HA y con todos los netbooks dotados de un procesador Intel Atom. Lo que hay que recordar es que pueden realizar todo tipo de operaciones (montaje de vídeo, retoque de foto), no obstante requieren de 3 a 6 veces más tiempo que los ordenadores portátiles “normales” dotados de un procesador moderno Dual Core.

En lectura de vídeo, los límites de la máquina llegan a la hora de tratar con la HD muy pesada (ficheros tipo BLU-Ray).

Juegos

Jugar con un netbook atañe a un hobby de apasionado, o sea no muy recomendable...

Audio

Acostumbrados a las mejoras aportadas por los tratamientos Dolby que aparecen en todos los portátiles (del bricolaje informático claro, pero sin embargo eficaz), volviendo a este netbook, la mediocridad del sonido es obvia. No se puede contar tampoco con los altavoces integrados, y ya hemos escuchado mucho mejores con salida para cascos.

Movilidad, Autonomía


Hemos pesado nuestro ejemplar de prueba y nos da 1,2 Kg. Son 100 gramos más que su compañero 1008HA. Este peso suplementario (ciertamente debido en gran parte a la batería), le concede una autonomía superior de 2 horas para alcanzar 5h31. Es un excelente resultado, aunque el 1000HE (250g más pesado), lo hace un poco mejor con 5h53.
Lo bueno

-

Autonomía de 5h20

-

1 USB más que el 1008HA

-

Más ligero que el 1000HE

-

Teclado grande

-

Pantalla más luminosa que el 1008HA

Lo malo

-

Pantalla brillante

-

100g más pesado que el 1008HA

-

Soplo cuando está muy solicitado

-

Pantalla mala

Ligero (1,2 Kg), con una buena autonomía (5h20), un teclado grande y una pantalla de 10 pulgadas, el 1005HA acumula buenos puntos. Sin embargo, ponemos mala cara respecto a dos aspectos: su panel brillante y su nivel de ruido mientras calcula.