Algunos lo consideran como la verdadera alternativa al iPhone 3G de Apple, el Touch HD del fabricante taiwanés HTC llegó al mercado español a finales del año pasado. Dotado de una pantalla bonita, de todas las conexiones necesarias (3G, WiFi, Bluetooth), y de funciones multimedia, con muchas capacidades según su ficha técnica (tal y como su cámara de foto de 5 Mpx, el Touch HD impone más que el Touch Diamond o el Touch Pro.

¿Es simple y agradable utilizarlo con Windows Mobile? ¿El interfaz Touch Flo disimula bastante bien los menús poco intuitivos y envejecidos de Microsoft? ¿Ha remediado la falta de fluidez notada en el Touch Diamond? ¿El Touch HD se puede destinar a todo tipo de usuarios, y más precisamente al gran público?

Un aspecto elegante y acabados de una calidad indiscutible

Es cierto que llamar por teléfono con el Touch HD da la sensación de llamar con… una pala para tarta, una primera sensación muy conocida de los usuarios del iPhone 3G. Pero, tal como ocurre con el iPhone, después de la sorpresa, el usuario se adapta y el agarre resulta agradable. ¡Suerte, el Touch HD es fino!
El aparato ofrece un aspecto bastante clásico y elegante: una carcasa negra brillante y mate con un tacto de “goma”. La pantalla ocupa toda la parte delantera, y 4 botones, también táctiles se han colocado de manera discreta abajo de la pantalla (llamar, colgar, acceder yvolver al menú principal). Preferimos este aspecto casi ordinario, tradicional al aspecto demasiado curado, muy marcado del Touch Diamond. Pero sobre gustos no hay nada escrito.



La pantalla de 3,8 pulgadas está dotada de una resolución WVGA de 480x800 pixeles, supuestamente con una mejor definición que la del iPhone 3G (480x320), que por cierto es un poco más pequeña (3,5 pulgadas). Este excedente de comodidad se nota, en particular, a la hora de navegar en Internet (mediante el OS Opera Moble 9.5 mejorado) cuando la gran mayoría de las paginas se pueden visualizar enteras. Es una buena experiencia navegar en Internet con este teléfono: una gestión sencilla de los favoritos, una función zoom práctica y la posibilidad de copiar y pegar. Además ver un video es muy agradable, las dimensiones de la pantalla ofrecen una comodidad de lectura innegable.
Por fin, para acabar con el aspecto físico del aparato, los acabados son muy satisfactorios. El aparato en general inspira confianza.

Ganamos realmente en fluidez

¡No siempre se heredan los defectos y lagunas de los mayores! ¡Y es mejor así! Las primeras pruebas del Touch Diamond habían subrayado una utilización laboriosa y lenta. La verdadera buena sorpresa del Touch HD es que es capaz de ofrecer por fin una utilización táctil agradable. ¡Incluso con Windows Mobile, así que, todo se puede! Reactivo, el teléfono reacciona bien a las órdenes de nuestros dedos, o mediante un pequeño bolígrafo, aunque que no iguala aún el tacto ultra reactivo del iPhone. Obviamente, para desplazarse en los menús del Windows Mobile 6.1, es casi imposible no utilizar el boli a no ser que tengáis las uñas afiladas.
Afortunadamente, HTC llevó la interfaz de su software bastante lejos, otro punto muy apreciable por el gran público. La interfaz Touch Flo, inaugurada con el Touch Diamond, es bastante densa, lo que permite al usuario pasar de Windows Mobile muy a menudo. Cuidado: ¡no siempre! Por ejemplo, la gestión de los contactos (añadir o modificar un contacto) se hace con WM, y no es ni un ejemplo de ergonomía, ni de comodidad.
Durante su utilización, el sistema del Diamond tuvo algunas desaceleraciones, generando aún inestabilidades. Aunque a veces, pasa esto, el Touch HD es más fluido. La nueva versión del software ha mejorado sensiblemente.

Se puede poner el teclado en modo paisaje para introducir correos electrónicos o SMS. Lastima que no se pueda usar esta opción a la hora de introducir la dirección de una página Web.


Una tecla multimedia sólamente correcta
Si la experiencia Web es un éxito irrefutable, el resto de las funciones multimedia está un poco por debajo.

Respecto a la parte de audio, es correcta… para un uso ocasional, digamos. Al igual que para la parte fotográfica (leer el encuadre), no sustituirá a un buen reproductor de audio, incluso de gama media. El sonido carece de detalles y suavidad. Lo reservaremos pues a una utilización esporádica, excepto si vuestras orejas no son de las más musicales, claro.
Ahora aparece una toma para casco de 3,5 mm. Hasta entonces la toma de audio dependía de la carga del aparato (enchufándolo o con el ordenador).


La función GPS no está garantizada por un programa integrado y esto, a pesar del precio elevado del Touch HD. El usuario tendrá relación con la solución de navegación de su proveedor. Gracias al gran tamaño de la pantalla, la visualización es totalmente correcta, parecida a un navegador clásico. Aparte del guiado vocal, el usuario podrá recurrir a Google Maps para ser localizado y seguir así su desplazamiento en el mapa durante su itinerario.

Por lo que se refiere a las funciones básicas del teléfono, la calidad de recepción es totalmente apropiada. Lamentamos un arranque un poco lento, pero el Touch HD no es el único en este caso. Por fin, respecto a la autonomía, no se desmarca tampoco, no es realmente ni buena ni mala. En audio, aguanta las doce horas y en utilización “clásica”, pasa justo la barra de un día y medio.