Canon PowerShot SX10 IS

![]() | |||
| Sensor | CCD 10 mégapixels (1/2,3) | ||
| Zoom | 20x (F2,8 - F5,7 / 28 à 560 mm) | ||
| Estabilizador de imagen | oui | ||
| Memoria interna /externa | 32 Mo / SD - SDHC - MMC | ||
| Sensibilidad (ISO) | 80 - 1600 ISO | ||
Ver todas las especificaciones | |||
| Modos de vídeo | 640 x 480 pixels / 30 fps |
| Alimentación | 4 piles AA |
| Dimensiones/Peso | 128 x 88 x 87 mm / 600 g |
Ocultar las especificaciones | |
Renaud Labracherie
Probado el 27 de Enero de 2009
Probado el 27 de Enero de 2009

¿La Canon Powershot SX10 IS o la SX1 IS?
¿Indecisos? La diferencia más notable entre los 2 modelos es por supuesto el vídeo HD. La presencia del modo Full HD (1920 x 1080 pixeles) ha requerido la integración de un censor CMOS más rápido y de una salida de vídeo HDMI para aprovechar plenamente del formato en un televisor compatible. La calidad de las imágenes entre los dos aparatos es en cambio muy parecida y las dos tecnologías empleadas no parecen cambiar mucho. Cabe destacar algunas ventajas de la SX1 IS como su pantalla LCD de 2,8 pulgadas (contra 2,5) y una ráfaga claramente más rápida (4,5 i/s contra 1,5 i/s). Otra diferencia: la factura. El precio de la Bridge Canon subió mucho por el modo Full HD. El vídeo HD es en absoluto, el futuro del formato (ya que con 640x480 pixeles, los vídeos parecen muy pequeños en un monitor Full HD), pero el coste no es nada despreciable…
Toma de contacto
La PowerShot SX10 IS es una “Bridge” relativamente imponente. La empuñadura voluminosa resulta muy cómoda y garantiza un buen agarre del aparato. Esta PowerShot es alimentada por 4 pilas o acumuladores del tipo AA. Una elección que tiene sus adeptos, pero también detractores. A mi, particularmente me gusta. Las baterías, generalmente son más pesadas y permite que el conjunto sea más estable y su formato estándar AA brinda la posibilidad de utilizar a la vez pilas clásicas (alcalina o litio) o acumuladores de fuerte capacidad. Además no hay que transportar el cargador de baterías específico. No obstante, es recomendable comprar un juego de acumuladores y un cargador además del aparato, lo que eleva la factura final. Canon sólo proporciona 4 pilas alcalinas con su aparato. Con acumuladores de 2500 mAh, la autonomía del aparato es similar al resto de la competencia.
La ergonomía general de la cámara está muy bien lograda. Nos gustan las teclas de acceso directo para corregir la exposición, la elección de la zona de autoenfoque o la grabación de vídeo. La rueda codificadora permite usar sin problemas los modos de prioridad de (velocidad/apertura), pero merecería ser un poco más grande. Los menús y la interfaz grafica de la Canon PowerShot SX10 IS siguen siendo eficaces e intuitivos: no se debe cambiar un equipo ganador. Sin embargo, una ayuda en línea (de moda actualmente) se agradecería. El zoom dispone de dos velocidades de procesamiento (siempre apreciable), pero produce bastante ruido. Sin embargo, no se escucha demasiado mientras grabamos los vídeos: un buen punto.
Otro (gran) buen punto: la pantalla LCD de ángulo variable. Permite encuadres originales y a menudo más discretos. Por desgracia, sólo visualiza 230.000 puntos entonces porqué limitarla a 2,5 pulgadas, sabiendo que la SX1 IS dispone de una pantalla más grande (2,8 pulgadas). Los ángulos de visión son bastante buenos y el rendimiento de los colores no es completamente incoherente. Lo que agradecemos ya que el visor electrónico de verdad no es muy cómodo y al final es poco preciso. Estimamos más “la hazaña” de Panasonic con el visor de la G1.
La PowerShot SX10 IS es más bien un poquito nerviosa: el arranque requiere un pequeño segundo, y el autoenfoque por lo menos es eficaz en plena luz. En la penumbra, pierde un poco de reactividad pero sigue siendo muy cómodo. Sólo en el modo ráfaga nos decepciona un poco con una velocidad escasa de 1,5 i/s.

Por supuesto, el zoom óptico gran angular de 20x (28-560 mm.) con estabilizador de imagen es la parte la más importante de este aparato. Con un modo macro desde 0 cm, la SX10 IS se vuelve realmente polivalente. El estabilizador funciona perfectamente (imagen nítida con un tiempo de exposición de 1/2 segundo). No obstante, con el teleobjetivo, la estabilización es apenas suficiente (apertura f/5,7) seguramente la SX10 IS estará más cómoda con un poco más de luz.

El zoom óptico 20x en practica. De la izquierda hacia la derecha: gran angular, zoom 20x óptico, zoom óptico 20x+ zoom digital, modo súper macro con enfoque manual.

El zoom óptico 20x en practica. De la izquierda hacia la derecha: gran angular, zoom 20x óptico, zoom óptico 20x+ zoom digital, modo súper macro con enfoque manual.
Calidad de las imágenes
Al contrario de la SX1 IS que inauguraba el captor CMOS en una Bridge, éste modelo apuesta por una estrategia conservadora con un CCD, de lo más clásico. No obstante, cabe destacar el cambio al procesador de tratamiento de las imágenes DIGIC 4.
A pesar de esta diferencia que parece importante, los resultados son relativamente parecidos con un buen detalle hasta 400 ISO o incluso 800 ISO en algunas condiciones. Se puede imprimir en A4 las fotos en cualquiera de estas sensibilidades. Saca imágenes comparables con las figuras del momento tipo Panasonic FZ28 y superiores que la Sony Cyber-shot H50 o la Olympus SP-570 UZ.
.jpg)
La óptica no presenta ningún defecto mayor: la distorsión al gran angular se contiene bastante, la nitidez es homogénea no obstante con franjas coloreadas bastante presentes en el contorno. En nuestro laboratorio, el balance de blancos es muy neutro y en exterior el rendimiento de los colores es bastante satisfactorio aunque un poco saturado.
El modo de vídeo es más bien conveniente: la calidad está (no con demasiada compresión), el sonido es estéreo (con el nuevo formato H.264 en una extensión .MOV), y los ficheros son más pequeños. Se puede hacer zoom durante la grabación y sacar fotos (de 1 Mpix, pero con una captura del vídeo). La grabación HD no está y sigue siendo la exclusividad de la SX1 IS. Así pues, todos los elementos en relación con la alta definición no forman parte de la SX10 IS: no hay conexión HDMI, no hay formato 16:9 (foto y vídeo). Lastima.
-
Zoom de 20x con estabilizador de imagen potente, modo macro 0 cm
-
Muy buena reactividad (en particular el autoenfoque)
-
Buena calidad de imagen (foto y vídeo)
-
Pantalla LCD de ángulo variable y modos manuales
-
Alimentación por acumuladores/pilas tipo AA (4x)
-
Visor poco agradable y pantalla un poco pequeña
-
No hay la posibilidad del formato Raw
-
No hay modo 16:9, tampoco hay conexión HDMI
-
Modo ráfaga de 1,5 i/s

Maciza, dotada de una pantalla LCD de ángulo variable y con una buena calidad de imagen, la Canon PowerShot SX10 IS es una cámara atractiva y eficaz. Los aficionados del HD seguramente echaran el ojo a la Canon SX1 IS o la Panasonic FZ28.
Ir a Inicio : Comparativa foto digital: las cámaras Bridge
Descubre todas las ofertas de alta tecnología: TV, informática, fotografía, Videojuegos, telefonía, DVD-Blu-Ray en la tienda Pixmania







Cara a cara
Ver todas las especificaciones
Ocultar las especificaciones










