Actualización 27/05/09: Después de la toma de contacto con la EOS 500D de pre-serie, hemos recibido un modelo definitivo del cuerpo. Es para reiterar algunas pruebas y completar nuestra toma de contacto. Al final, las diferencias son mínimas y la calidad de las imágenes idéntica. La actualización de la Programación en Firme arregló (en parte) los errores del autoenfoque que ahora es mucho más preciso y fiable.

Con la 500D, Canon refuerza su oferta en la categoría de las cámaras réflex de gama media proponiendo un cuerpo bien construido dotado de un captor CMOS con 15 Mpx (mejor definición del momento con un captor APS-C), de una buena pantalla de 3 pulgadas con 920.000 pixeles y de un modo de vídeo de 1080 pixeles. Hemos podido probar un modelo de pre-serie. Si no podemos sacar conclusiones definitivas, esta toma de contacto nos permite echar un vistazo a las posibilidades de la 500D.

Toma de contacto

La 500D nos recuerda sin duda a la réflex 450D de Canon: la estructura es idéntica, las proporciones prácticamente similares, pero los materiales de construcción son de mejor calidad. Si el 450D parecía un poco “ligera”, la 500D es mejor y parece más seria. Vais a apreciar, en particular, el nuevo acabado de la empuñadura, mucho más cómoda, y que garantiza un mejor agarre. En términos generales, la interfaz apenas evolucionó. Los mandos son semejantes, aunque se notan algunos cambios. Así pues, el mando del balance de blancos se junta con el trébol de ajuste y deja su lugar a la grabación de vídeo. Gracias al selector de modos de exposición, se puede activar fácilmente el modo de vídeo. Modificaciones que hacen la utilización de la réflex y del vídeo más intuitivo. Cambios más considerables hubieran sido bienvenidos como por ej. una segunda rueda de ajuste en la parte trasera del cuerpo. Encontraréis el botón de ISO delante de la empuñadura y aunque que su acceso no sea fácil, permite adaptarse rápidamente a la luminosidad del ambiente. Notamos la llegada de un nuevo modo Creativo Auto que permite ajustar la profundidad de campo en la pantalla (especie de interfaz gráfica del modo de prioridad de apertura y de corrección de exposición).

Si la pantalla de 3 pulgadas está bien presente, su definición con 920.000 pixeles (visualización VGA 640x480 pixeles) es claramente más cómoda. Los menús son más visibles y el rendimiento de las imágenes mucho más ventajoso. Dos detectores de presencia apagan automáticamente la pantalla en cuanto el fotógrafo acerca la cara para que no moleste mientras hace foco.
Enfocar resulta agradable. El penta espejo es relativamente luminoso y la ampliación de 0,87x es cómodo. No hay modificación del sistema de autoenfoque. Éste sigue con el módulo AF de zona dinámica en 9 puntos. Habíamos notado un mal funcionamiento con el autoenfoque del modelo anterior. Esta versión definitiva resulta mucho más fiable, pero aún presenta problemas. Todavía le cuesta al autoenfoque obtener una imagen nítida con nuestra escena de test.
En el modo de visión en directo, Live View Mode, no hace foco más rápido que con sus predecesoras (EOS 450D, EOS 50D y EOS 5D Mark II).
A pesar de la opción de detección de la cara, el AF por detección del contraste resulta demasiado lenta para una utilización diaria y se revelará su potencial en studio. En modo AF por detección de diferencia de fase, la 500D es reactiva y potente con luces bajas. De manera general, la 500D es muy reactiva: se enciende de manera casi instantánea y a pesar del notable aumento de la definición del captor, el modo ráfaga tiene un ritmo de 3.4 i/s.

Calidad de las imágenes

El captor de la 500D no es del todo equivalente al que equipa la 50D. Esta última es más rápida y dispone de una red de micro lentillas más potente.
Las imágenes de la 500D son no obstante bastante convincentes. El ruido electrónico es especialmente bien controlado hasta 1600 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables en 3200 ISO. Las dos sensibilidades superiores (6400 y 12800 ISO) son no obstante más delicadas con una nebulosidad marcada y unos pixeles erróneos más presentes. Sin embargo apreciamos estas altas sensibilidades en casos extremos de luminosidad muy baja cuando un tratamiento en blanco y negro sería mucho más gratificante.

La definición con 15 Mpix sigue siendo un argumento de marketing y en la práctica, a veces, fastidia. Los archivos Jpeg son bastante voluminosos (entre 4 y 11 Mo) y los archivos Raw aún más (15 -30 Mo). Lamentamos que Canon no proponga ficheros al formato sRaw. El procesamiento es a 14 bits. En teoría, deberíamos ganar en la finura del resultado final. En la práctica, no es fácil resaltar la mejora con una toma clásica.
A pesar de un sistema de exposición bastante fiable, se aprecia también la función de corrección automática de la luminosidad que permite equilibrar las fotografías (más detalles en las zonas de sombras) en detrimento de una ligera pérdida del contraste.