Con la Ixus 95 IS, cerramos el estudio de la gama de primavera Canon. Es la menos ambiciosa de la familia: es más grande y tiene menos píxeles que la Ixus 100 IS, de la cual copia el estilo globalmente. Sin embargo, los automatismos deseados están, el visor complementario también, el objetivo 35-105 mm. es estabilizado y la pantalla propone ángulos de visión correctos, raros a este nivel de precio. ¿Buena sorpresa?

Toma de contacto

Ya que conocemos el resto de la gama, en particular la ultracompacta Ixus 100 IS, manejar la Ixus 95 IS no es una experiencia trascendente. El montaje sigue siendo correcto, pero los tornillos arrastran a veces el dedo de paso, el anillo de control del zoom es más bien incómodo y algunos elementos (visor, pantalla…) fueron integrados a costa de prominencias poco agraciadas. En cuanto a los ángulos redondeados, fallan en esconder la gordura del aparato - o peor: parece más gordo de lo que es realmente - pero no perjudican al agarre, no es ni bueno ni malo realmente.



En cambio, hay una buena sorpresa: la pantalla trasera no es un TN (tecnología barata, que sufre de ángulos de visión deplorables), y es perfectamente posible hacer fotos sobre una masa de personas. En cuanto a la ergonomía del aparato, no hay nada más que decir, como de costumbre con el fabricante, con menús claros y un acceso rápido a los ajustes.
En la práctica, la Ixus 95 IS es una pequeña Canon típica. Hace su trabajo sin florituras: se enciende bastante rápido, el enfoque está en la buena media, el tiempo de espera entre dos imágenes es correcto… El modo automático inteligente funciona bien, pasar al modo macro y a la detección de las caras se hace sin tiempo muerto. En general, el aparato es agradable de usar.

Calidad de las imágenes

La Ixus 95 IS no sorprende en la práctica, ni sorprende tampoco a nivel óptico. La precisión es correcta con todos los focales, lo que está muy bien con un zoom de 3x sin gran angular; no hemos notado defecto en particular, excepto quizás franjas púrpuras un poco presentes en los contrastes fuertes. Globalmente, el aparato se enfrenta sin problema a los competidores como la Panasonic FS7.



El control de ruido es también muy ordinario: el ruido aparece a 200 ISO en las zonas de sombra. A 400 ISO, con un ligero alisado, va bien para una impresión A4, pero la pérdida de precisión resulta molesta de verdad a 800 ISO. La estabilización óptica es eficaz, pero no alcanza las cumbres de algunos competidores: es sólo alrededor de los 1/10 s que la Barbie se vuelve nítida de manera regular.

El modo de vídeo se limita lógicamente al VGA (Canon tarda en integrar la HD incluso en sus modelos expertos de la gama G) y el sonido sigue siendo mono. No habrá que presionar el bloqueo del zoom durante la grabación: de cualquier forma, nadie debería elegir este aparato por su capacidad para grabar.