Disponible en varios colores, con un sensor de 12 millones de píxeles la FX60 se ve como la cámara de fotos ideal: gran angular (25 mm.), zoom óptico de 5x, estabilización óptica, vídeo HD. Respecto a las características, no se diferencia de su antecesora FX40, mientras la competencia actual se enfoca en la carrera a la tecnicidad (pantallas táctiles, vídeo HD con zoom y sonido estéreo…). ¿La FX60 sabrá pues convencernos por su calidad?

Toma de contacto

La parte trasera del aparato sigue siendo fiel a la marca, casi idéntica al resto de la gama. El aparato es fino: 2 mm menos que la FX40 - es la única novedad visible. La interfaz de navegación sigue siendo intuitiva, pero las teclas son aún pequeñas. La pantalla brillante de 2,7 pulgadas indica una resolución de 230.000 puntos y se mancha muy rápidamente con marcas de dedos. La visualización es fluida pero los colores saturan, especialmente el rojo.



Esta cámara es más rápida que su antecesora. El autoenfoque sólo requiere 0,6 segundos y sigue siendo igual de potente haciendo zoom. Con poca luminosidad, tarda hasta 0,73 segundos, excelentes resultados. La ráfaga en cambio se limita a 3 tomas en calidad fina y 5 en calidad normal, sin ser muy veloz: 1,7 imágenes por segundo.

Calidad de las imágenes

La FX60 integra el Venus Engine V, ya presente en la decepcionante FX40. Sin embargo, la imagen obtenida con la FX60 es de buena calidad, a pesar de la tendencia a sobreexponer las tomas al utilizar el flash.

El ruido electrónico está bien controlado y la granulación está realmente pronunciada a 1600 ISO. Por supuesto, el alisado se ve a 800 ISO, pero la nitidez sigue siendo aceptable. Hay pues una neta mejora desde la FX40, la línea vuelve a ser excelente como solía ser. Hemos observado que el balance de blancos no es homogéneo en interior, bajo un alumbrado tungsteno. Hemos notado una primera ruptura entre 100 y 200 ISO, luego entre 400 y 800 ISO. No es neutra y tiende a colores fríos.