Cara a cara
Una noche de exposición luego gris
Vincent Alzieu
Actualización 27 de Agosto de 2009 - Probado el 24 de Julio de 2009
Actualización 27 de Agosto de 2009 - Probado el 24 de Julio de 2009
El paso 1 era: exposición del plasma a una imagen fija durante una hora, a continuación exhibición de una imagen gris uniforme para detectar las zonas quemadas. Luego haremos un video del panel para darnos cuenta de cuanto tardan en desaparecer las posibles manchas persistentes.
Balance 1: 1 hora de exposición, no hay riesgo real
Esta primera etapa, la hemos pasado, comentado y el resultado era bueno: a pesar de los ajustes delirantes que habíamos puesto (contraste y brillo al máximo), una ligera reminiscencia de imagen quemada podía ser captada por la mirada de los más detallistas, para acabar desapareciendo completamente después de una media hora.
Los que utilizan su plasma normalmente, teniendo cuidado de no dejar una imagen fija demasiado tiempo podrán hacer lo que quieren con el, sin ningún tipo de riesgo.
Balance 2: una noche de exposición, se estropea la cosa
A continuación lógicamente hemos empezado el segundo paso tal como lo hemos descrito en las reglas del juego inicial, que representa esta vez ''una conducta de riesgo''.
''Exposición del plasma a una imagen fija durante una noche, a continuación exhibición de un gris uniforme para detectar las zonas quemadas. Luego haremos un video del panel para darnos cuenta de cuanto tardan en desaparecer las posibles manchas persistentes.''
En este caso, encontramos los que pasarán un día jugando a WoW o al último juego de consola, al aficionado de fútbol que no se despegará de su televisor y su cadena favorita mirando cinco partidos seguidos por culpa de la Copa del Mundo, al que deja la cadena de noticias en 4/3 toda el día para seguir el acontecimiento crucial del momento, minuto a minuto (explosión de torres, desaparición de un famoso... cada uno su tema favorito), antes de pasar a una actividad más normal a continuación…
Es pues una situación 'un poco' extrema, pero no surrealista… excepto con nuestros ajustes. Un usuario normal no debería mirar su plasma con el contraste y el brillo a tope como lo hemos puesto.
¡Y de hecho no debería!
La prueba 'una noche con mi plasma sometido a la prueba del ' fue lanzada en la noche del jueves 16 de julio de 2009. Después de 8 horas de exposición, la pantalla esta quemada, pero visualmente no está más marcada que después de una sola hora de exposición.
El viernes 17 a las 19 horas, viendo que la imagen persistente aún no había desaparecido, hemos sustituido el vídeo por una webcam, captando la mancha a intervalos regulares.
Mientras que la marca había desaparecido completamente media hora después en la primera prueba, esta vez, una semana después de, el este viernes 24 de julio, la marca seguía allí, al menos parcialmente. La zona fotografiada por la webcam, abajo a la izquierda, se ha borrado progresivamente. En cambio, el cuadro arriba a la derecha y los caracteres de la palabra NUMERIQUES todavía se ven.
Ya lo hemos entendido, una conducta arriesgada con ajustes irreales resulta problemática. ¿Ahora, que pasará entonces con ajustes normales? Same player shoot again. Hemos dejado descansar el plasma todo el fin de semana, para el lunes 27 de julio volver a empezar las pruebas con '' 1 hora con una imagen fija y ajustes corrientes y moderados ''.
PS: para aclarar nuestras intenciones, cabe precisar que al empezar este tipo de prueba y con un título por lo menos provocante '' A quemar una pantalla'', en realidad esperábamos rendirnos ante la evidencia del contrario. Contemplábamos un ''fracaso'' de la prueba, como el de la primera prueba de una hora, ya que evidencia un buen comportamiento del plasma sometido a una exposición corta. Incluso en un tiempo más largo, a pesar de un descuido evidente del televisor plasma, de una visualización en malas condiciones, pensábamos recuperar una imagen limpia bastante rápido. No pensábamos encontrar un en serio tan marcado, y por eso difícil de eliminar, después de una exposición de tan solo 8 horas. De ahí viene esta necesidad de empezar de nuevo una simulación de uso corriente, más representativa del cotidiano de los usuarios, pero menos tranquilizadora por desgracia ya que sabemos lo que podría ocurrir en condiciones excesivas.
 |
 |
 |
Balance 1: 1 hora de exposición, no hay riesgo real
Esta primera etapa, la hemos pasado, comentado y el resultado era bueno: a pesar de los ajustes delirantes que habíamos puesto (contraste y brillo al máximo), una ligera reminiscencia de imagen quemada podía ser captada por la mirada de los más detallistas, para acabar desapareciendo completamente después de una media hora.
Los que utilizan su plasma normalmente, teniendo cuidado de no dejar una imagen fija demasiado tiempo podrán hacer lo que quieren con el, sin ningún tipo de riesgo.
Balance 2: una noche de exposición, se estropea la cosa
A continuación lógicamente hemos empezado el segundo paso tal como lo hemos descrito en las reglas del juego inicial, que representa esta vez ''una conducta de riesgo''.
''Exposición del plasma a una imagen fija durante una noche, a continuación exhibición de un gris uniforme para detectar las zonas quemadas. Luego haremos un video del panel para darnos cuenta de cuanto tardan en desaparecer las posibles manchas persistentes.''
 |
 |
En este caso, encontramos los que pasarán un día jugando a WoW o al último juego de consola, al aficionado de fútbol que no se despegará de su televisor y su cadena favorita mirando cinco partidos seguidos por culpa de la Copa del Mundo, al que deja la cadena de noticias en 4/3 toda el día para seguir el acontecimiento crucial del momento, minuto a minuto (explosión de torres, desaparición de un famoso... cada uno su tema favorito), antes de pasar a una actividad más normal a continuación…
Es pues una situación 'un poco' extrema, pero no surrealista… excepto con nuestros ajustes. Un usuario normal no debería mirar su plasma con el contraste y el brillo a tope como lo hemos puesto.
¡Y de hecho no debería!
La prueba 'una noche con mi plasma sometido a la prueba del ' fue lanzada en la noche del jueves 16 de julio de 2009. Después de 8 horas de exposición, la pantalla esta quemada, pero visualmente no está más marcada que después de una sola hora de exposición.
El viernes 17 a las 19 horas, viendo que la imagen persistente aún no había desaparecido, hemos sustituido el vídeo por una webcam, captando la mancha a intervalos regulares.
 |
A las 19h12, o sea aproximadamente 10 horas después del final de la exposición, el encuadre blanco del logotipo y la bola verde de 'Les Numériques' eran aún visibles en la parte inferior de la pantalla fotografiada por la cámara web. |
Mientras que la marca había desaparecido completamente media hora después en la primera prueba, esta vez, una semana después de, el este viernes 24 de julio, la marca seguía allí, al menos parcialmente. La zona fotografiada por la webcam, abajo a la izquierda, se ha borrado progresivamente. En cambio, el cuadro arriba a la derecha y los caracteres de la palabra NUMERIQUES todavía se ven.
- ¿Sin embargo es definitivo? ¡Esperamos que no! Vamos a seguir vigilando la pantalla y os mantendremos informados de su estado después más tiempo de reposo aún.
- ¿Eso molesta? No inevitablemente. Si el fondo tiene un color claro homogéneo, entonces sí que aparece la marca. Podemos leer claramente la marca persistente ''LesNumériques '' abajo a la derecha de la imagen. En cambio, si miramos una película, ya no se ven ni la marca ni las bandas negras del borde de la imagen, tampoco dentro de la imagen, puesto que no suele haber un fondo claro y homogéneo - condición requerida para que resalte la marca.
Ya lo hemos entendido, una conducta arriesgada con ajustes irreales resulta problemática. ¿Ahora, que pasará entonces con ajustes normales? Same player shoot again. Hemos dejado descansar el plasma todo el fin de semana, para el lunes 27 de julio volver a empezar las pruebas con '' 1 hora con una imagen fija y ajustes corrientes y moderados ''.
PS: para aclarar nuestras intenciones, cabe precisar que al empezar este tipo de prueba y con un título por lo menos provocante '' A quemar una pantalla'', en realidad esperábamos rendirnos ante la evidencia del contrario. Contemplábamos un ''fracaso'' de la prueba, como el de la primera prueba de una hora, ya que evidencia un buen comportamiento del plasma sometido a una exposición corta. Incluso en un tiempo más largo, a pesar de un descuido evidente del televisor plasma, de una visualización en malas condiciones, pensábamos recuperar una imagen limpia bastante rápido. No pensábamos encontrar un en serio tan marcado, y por eso difícil de eliminar, después de una exposición de tan solo 8 horas. De ahí viene esta necesidad de empezar de nuevo una simulación de uso corriente, más representativa del cotidiano de los usuarios, pero menos tranquilizadora por desgracia ya que sabemos lo que podría ocurrir en condiciones excesivas.
